O Enade como instrumento de gestão acadêmica: do enquadramento dos cursos ao uso dos resultados no planejamento institucional
DOI:
https://doi.org/10.68680/bd9e1y96Palabras clave:
Enade, Gestão acadêmica, Avaliação da educação superior, Sinaes, Planejamento institucionalResumen
O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade), componente do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), costuma ser tratado pelas instituições de educação superior como obrigação regulatória a ser cumprida, e não como fonte de informação para a gestão acadêmica. Este artigo tem como objetivo analisar o Enade como instrumento de gestão acadêmica, percorrendo o ciclo que vai do enquadramento dos cursos nas áreas de avaliação até o uso dos resultados no planejamento institucional. Trata-se de pesquisa qualitativa, de natureza bibliográfica e documental, que examinou a legislação do Sinaes, portarias, editais e notas técnicas do Ministério da Educação e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) publicados entre 2004 e 2026, bem como a produção acadêmica sobre avaliação da educação superior, com tratamento por análise de conteúdo temática. Os resultados indicam que cada etapa operacional do exame (enquadramento, habilitação e inscrição de estudantes, regularidade e manifestação sobre os insumos de cálculo) envolve decisões de gestão com efeitos diretos sobre os indicadores de qualidade e sobre a situação regulatória dos cursos. Evidenciam, ainda, que os relatórios de curso, os microdados e o Questionário do Estudante oferecem subsídios pouco explorados para o trabalho do Núcleo Docente Estruturante, da Comissão Própria de Avaliação e para a revisão do Plano de Desenvolvimento Institucional. Conclui-se que a apropriação gestionária do Enade depende de governança interna, de articulação entre procurador institucional, coordenações de curso e Comissão Própria de Avaliação e de uma leitura crítica dos resultados, que evite tanto a burocratização do exame quanto sua redução a estratégias de desempenho em prova, sobretudo diante da revisão estrutural do Sinaes em curso.
Descargas
Referencias
ABMES – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DE ENSINO SUPERIOR. Nova política de avaliação marca revisão estrutural do Sinaes, afirma Inep. Brasília, DF, 7 jul. 2026. Disponível em: https://abmes.org.br/noticias/nova-politica-de-avaliacao-marca-revisao-estrutural-do-sinaes-afirma-inep-5207. Acesso em: 6 out. 2026.
AFONSO, Almerindo Janela. Avaliação educacional: regulação e emancipação. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BARREYRO, Gladys Beatriz; ROTHEN, José Carlos. “SINAES” contraditórios: considerações sobre a elaboração e implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Educação & Sociedade, Campinas, v. 27, n. 96, p. 955-977, out. 2006.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004.
BRASIL. Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Brasília, DF: Presidência da República, 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria Normativa nº 840, de 24 de agosto de 2018. Dispõe sobre os procedimentos de competência do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira referentes à avaliação de instituições de educação superior, de cursos de graduação e de desempenho acadêmico de estudantes. Brasília, DF: MEC, 2018a.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018b.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 610, de 27 de junho de 2024. Institui o Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes para os cursos de licenciatura – Enade das Licenciaturas, altera a Portaria Normativa nº 840, de 24 de agosto de 2018, e institui o novo ciclo avaliativo do Enade. Brasília, DF: MEC, 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 96, de 11 de fevereiro de 2025. Dispõe sobre a aplicação da Prova Nacional Docente – PND, no âmbito do Programa Mais Professores para o Brasil. Brasília, DF: MEC, 2025a.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 330, de 23 de abril de 2025. Institui o Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica – Enamed. Brasília, DF: MEC, 2025b.
CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do Provão ao Sinaes. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 15, n. 1, p. 195-224, mar. 2010.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica Inep/Daes/Conaes nº 65, de 9 de outubro de 2014. Roteiro para relatório de autoavaliação institucional. Brasília, DF: Inep, 2014.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica nº 4/2023/CEI/CGGI/DAES. Descrição da metodologia de cálculo do Conceito Preliminar de Curso (CPC). Brasília, DF: Inep, 2023.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Portaria nº 359, de 29 de maio de 2025. Dispõe sobre diretrizes e regulamentos referentes ao Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes – Enade. Diário Oficial da União, Brasília, DF, seção 1, p. 87, 30 maio 2025.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Portaria nº 90, de 3 de março de 2026. Dispõe sobre o Conceito Enade para os cursos de Licenciatura referente ao ano de 2025. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 4 mar. 2026a.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica nº 8/2026/CEI/CGGI/DAES-INEP. Metodologia de cálculo do Conceito Enade para os cursos de Licenciatura a partir da edição de 2025. Brasília, DF: Inep, 2026b.
POLIDORI, Marlis Morosini. Políticas de avaliação da educação superior brasileira: Provão, SINAES, IDD, CPC, IGC e... outros índices. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 14, n. 2, p. 439-452, jul. 2009.
RISTOFF, Dilvo; GIOLO, Jaime. O Sinaes como sistema. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 3, n. 6, p. 193-213, dez. 2006.
ROTHEN, José Carlos; BARREYRO, Gladys Beatriz. Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: “provão II” ou a reedição de velhas práticas? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 19, n. 70, p. 21-38, jan./mar. 2011.
VERHINE, Robert Evan; DANTAS, Lys Maria Vinhaes; SOARES, José Francisco. Do Provão ao ENADE: uma análise comparativa dos exames nacionais utilizados no Ensino Superior Brasileiro. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 52, p. 291-310, jul./set. 2006.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Andreza da Silva Paulo (Autor)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os artigos publicados pela Revista Científica Se Prepare Bem são disponibilizados sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licença permite que terceiros compartilhem, copiem, distribuam, exibam e adaptem o conteúdo publicado, inclusive para fins comerciais, desde que seja atribuída a devida autoria, seja indicada a fonte da publicação e seja informado se foram realizadas alterações no conteúdo.
A atribuição deve mencionar os autores, o título do trabalho, a Revista Científica Se Prepare Bem e os dados de publicação disponíveis no artigo.
Os direitos autorais permanecem com os autores, conforme as políticas editoriais da revista.