O Enade como instrumento de gestão acadêmica: do enquadramento dos cursos ao uso dos resultados no planejamento institucional
DOI:
https://doi.org/10.68680/bd9e1y96Keywords:
Enade, Gestão acadêmica, Avaliação da educação superior, Sinaes, Planejamento institucionalAbstract
O Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade), componente do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), costuma ser tratado pelas instituições de educação superior como obrigação regulatória a ser cumprida, e não como fonte de informação para a gestão acadêmica. Este artigo tem como objetivo analisar o Enade como instrumento de gestão acadêmica, percorrendo o ciclo que vai do enquadramento dos cursos nas áreas de avaliação até o uso dos resultados no planejamento institucional. Trata-se de pesquisa qualitativa, de natureza bibliográfica e documental, que examinou a legislação do Sinaes, portarias, editais e notas técnicas do Ministério da Educação e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) publicados entre 2004 e 2026, bem como a produção acadêmica sobre avaliação da educação superior, com tratamento por análise de conteúdo temática. Os resultados indicam que cada etapa operacional do exame (enquadramento, habilitação e inscrição de estudantes, regularidade e manifestação sobre os insumos de cálculo) envolve decisões de gestão com efeitos diretos sobre os indicadores de qualidade e sobre a situação regulatória dos cursos. Evidenciam, ainda, que os relatórios de curso, os microdados e o Questionário do Estudante oferecem subsídios pouco explorados para o trabalho do Núcleo Docente Estruturante, da Comissão Própria de Avaliação e para a revisão do Plano de Desenvolvimento Institucional. Conclui-se que a apropriação gestionária do Enade depende de governança interna, de articulação entre procurador institucional, coordenações de curso e Comissão Própria de Avaliação e de uma leitura crítica dos resultados, que evite tanto a burocratização do exame quanto sua redução a estratégias de desempenho em prova, sobretudo diante da revisão estrutural do Sinaes em curso.
Downloads
References
ABMES – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DE ENSINO SUPERIOR. Nova política de avaliação marca revisão estrutural do Sinaes, afirma Inep. Brasília, DF, 7 jul. 2026. Disponível em: https://abmes.org.br/noticias/nova-politica-de-avaliacao-marca-revisao-estrutural-do-sinaes-afirma-inep-5207. Acesso em: 6 out. 2026.
AFONSO, Almerindo Janela. Avaliação educacional: regulação e emancipação. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2009.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BARREYRO, Gladys Beatriz; ROTHEN, José Carlos. “SINAES” contraditórios: considerações sobre a elaboração e implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Educação & Sociedade, Campinas, v. 27, n. 96, p. 955-977, out. 2006.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2004.
BRASIL. Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Brasília, DF: Presidência da República, 2017.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria Normativa nº 840, de 24 de agosto de 2018. Dispõe sobre os procedimentos de competência do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira referentes à avaliação de instituições de educação superior, de cursos de graduação e de desempenho acadêmico de estudantes. Brasília, DF: MEC, 2018a.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018b.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 610, de 27 de junho de 2024. Institui o Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes para os cursos de licenciatura – Enade das Licenciaturas, altera a Portaria Normativa nº 840, de 24 de agosto de 2018, e institui o novo ciclo avaliativo do Enade. Brasília, DF: MEC, 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 96, de 11 de fevereiro de 2025. Dispõe sobre a aplicação da Prova Nacional Docente – PND, no âmbito do Programa Mais Professores para o Brasil. Brasília, DF: MEC, 2025a.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria nº 330, de 23 de abril de 2025. Institui o Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica – Enamed. Brasília, DF: MEC, 2025b.
CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do Provão ao Sinaes. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 15, n. 1, p. 195-224, mar. 2010.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica Inep/Daes/Conaes nº 65, de 9 de outubro de 2014. Roteiro para relatório de autoavaliação institucional. Brasília, DF: Inep, 2014.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica nº 4/2023/CEI/CGGI/DAES. Descrição da metodologia de cálculo do Conceito Preliminar de Curso (CPC). Brasília, DF: Inep, 2023.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Portaria nº 359, de 29 de maio de 2025. Dispõe sobre diretrizes e regulamentos referentes ao Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes – Enade. Diário Oficial da União, Brasília, DF, seção 1, p. 87, 30 maio 2025.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Portaria nº 90, de 3 de março de 2026. Dispõe sobre o Conceito Enade para os cursos de Licenciatura referente ao ano de 2025. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 4 mar. 2026a.
INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Nota Técnica nº 8/2026/CEI/CGGI/DAES-INEP. Metodologia de cálculo do Conceito Enade para os cursos de Licenciatura a partir da edição de 2025. Brasília, DF: Inep, 2026b.
POLIDORI, Marlis Morosini. Políticas de avaliação da educação superior brasileira: Provão, SINAES, IDD, CPC, IGC e... outros índices. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 14, n. 2, p. 439-452, jul. 2009.
RISTOFF, Dilvo; GIOLO, Jaime. O Sinaes como sistema. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 3, n. 6, p. 193-213, dez. 2006.
ROTHEN, José Carlos; BARREYRO, Gladys Beatriz. Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: “provão II” ou a reedição de velhas práticas? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 19, n. 70, p. 21-38, jan./mar. 2011.
VERHINE, Robert Evan; DANTAS, Lys Maria Vinhaes; SOARES, José Francisco. Do Provão ao ENADE: uma análise comparativa dos exames nacionais utilizados no Ensino Superior Brasileiro. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 52, p. 291-310, jul./set. 2006.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Andreza da Silva Paulo (Autor)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos publicados pela Revista Científica Se Prepare Bem são disponibilizados sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licença permite que terceiros compartilhem, copiem, distribuam, exibam e adaptem o conteúdo publicado, inclusive para fins comerciais, desde que seja atribuída a devida autoria, seja indicada a fonte da publicação e seja informado se foram realizadas alterações no conteúdo.
A atribuição deve mencionar os autores, o título do trabalho, a Revista Científica Se Prepare Bem e os dados de publicação disponíveis no artigo.
Os direitos autorais permanecem com os autores, conforme as políticas editoriais da revista.